Account maken
Inloggen
Vrienden van 3dhype:
Mijn laatste werk
Hallo mede 3Ders,Het is al een hele tijd terug dat ik op 3dhype ben geweest.
Dus ik dacht het wordt eens tijd voor een post 😄.
Dit is mijn laatste werk dat ik op mijn kamertje heb gemaakt.
Het is een MPC met 2 gatling guns.
Feedback is welkom.
www.lucasweij.com 14 jaar geleden geplaatst 2010. 0 Likes 5173 Views Reacties
Iedereen is sprakeloos! 👍
14 jaar geleden
Wat ik mis zijn de hulzen die gegarandeerd overvloedig uitgestoten worden door het geschut en het vele stof dat rond het voertuig opgeworpen zullen worden in deze omgeving.
Wat het voertuig zelf betreft mis ik ophangpunten, klemmen, handvatten, spiegels, verlichting, markeringen, hulpmiddelen zoals gereedschappen en sleepkabels, antennes en de communicatiemiddelen van voertuig naar buiten voor de omringende infanterie.
Wat het geschut betreft mis ik de draaiende beweging rond de middenas van de lopen, die bij dit type van geschut als een waanzinnige in het rond gaan en dus niet meer als individuele lopen zijn te onderscheiden.
Wat het voertuig zelf betreft mis ik ophangpunten, klemmen, handvatten, spiegels, verlichting, markeringen, hulpmiddelen zoals gereedschappen en sleepkabels, antennes en de communicatiemiddelen van voertuig naar buiten voor de omringende infanterie.
Wat het geschut betreft mis ik de draaiende beweging rond de middenas van de lopen, die bij dit type van geschut als een waanzinnige in het rond gaan en dus niet meer als individuele lopen zijn te onderscheiden.
14 jaar geleden
euhmm wat Frans zegt hehe.. verder wel al mooi plaatje maar het zou mooier zijn met idd wat stof etc etc
14 jaar geleden
hehe het is misschien niet de meest opbouwende kritiek wat frans geeft maar ik geef hem gelijk over de stof,dirt en hulsen.
Dit geeft toch wat extra sfeer aan het plaatje.
Ik wil alleen niet dat de aandacht te snel weg gaat naar de omgeving.
Het is de UPC dat de hoofdrol heeft.
Daarom ben ik bang dat motionblur de datail van het voertuig weg haald.
En dat te veel decoraties op het voertuig te druk wordt en de compositie verpest.
Dit geeft toch wat extra sfeer aan het plaatje.
Ik wil alleen niet dat de aandacht te snel weg gaat naar de omgeving.
Het is de UPC dat de hoofdrol heeft.
Daarom ben ik bang dat motionblur de datail van het voertuig weg haald.
En dat te veel decoraties op het voertuig te druk wordt en de compositie verpest.
14 jaar geleden
Luck6,
't is natuurlijk jouw plaat en jouw idee dus wat dat betreft doe wat jouw goed dunkt.
Wellicht dat je het zo kunt zien dat juist al die 'toeters en bellen' de plaat interessanter maken om naar te kijken en zaken in te ontdekken. Realistisch gezien zit er in zo'n voertuig bar weinig ruimte voor de uitrusting van de bemanning en die wordt dan aan de buitenzijde gehangen of in rekken opgeslagen.
Militaire voertuigen hebben nu eenmaal onderdeel tekens, voertuig registratie kenmerken enz. om het makkelijker te maken voor de insiders om wie het gaat.
De voorstelling is m.i. nu veel te clean, te weinig spannend. Geef de banden bijvoorbeeld meer het uiterlijk dat zij zachter zijn dus meer opbollen aan de onderzijde. Het voertuig lijkt daardoor zwaarder en in zand omgevingen rijdt het ook nog eens makkelijker.
Het achter wiel heb jij aardig in het zand gezet maar het spoor dat er is gereden heeft niet de daarbij behorende diepte.
Als bemanningslid zou ik graag wat communicatie met mijn collega's willen hebben dus één of meerdere antennes geven de toeschouwer het idee dat het met de zenders in het voertuig wel goed zit.
Dat soort zaken maakt jouw plaat geloofwaardiger en gevarieerder om langere tijd de aandacht van de toeschouwer vast te houden.
Mijn ogen trekken nu eigenlijk automatisch naar de explosie aan de rechterzijde en blijven daar hangen zonder de rest van de plaat te onderzoeken.
't is natuurlijk jouw plaat en jouw idee dus wat dat betreft doe wat jouw goed dunkt.
Wellicht dat je het zo kunt zien dat juist al die 'toeters en bellen' de plaat interessanter maken om naar te kijken en zaken in te ontdekken. Realistisch gezien zit er in zo'n voertuig bar weinig ruimte voor de uitrusting van de bemanning en die wordt dan aan de buitenzijde gehangen of in rekken opgeslagen.
Militaire voertuigen hebben nu eenmaal onderdeel tekens, voertuig registratie kenmerken enz. om het makkelijker te maken voor de insiders om wie het gaat.
De voorstelling is m.i. nu veel te clean, te weinig spannend. Geef de banden bijvoorbeeld meer het uiterlijk dat zij zachter zijn dus meer opbollen aan de onderzijde. Het voertuig lijkt daardoor zwaarder en in zand omgevingen rijdt het ook nog eens makkelijker.
Het achter wiel heb jij aardig in het zand gezet maar het spoor dat er is gereden heeft niet de daarbij behorende diepte.
Als bemanningslid zou ik graag wat communicatie met mijn collega's willen hebben dus één of meerdere antennes geven de toeschouwer het idee dat het met de zenders in het voertuig wel goed zit.
Dat soort zaken maakt jouw plaat geloofwaardiger en gevarieerder om langere tijd de aandacht van de toeschouwer vast te houden.
Mijn ogen trekken nu eigenlijk automatisch naar de explosie aan de rechterzijde en blijven daar hangen zonder de rest van de plaat te onderzoeken.
14 jaar geleden